Как сохранить объекты культурного наследия Южного Урала
4 февраля пресс-центр «Гранада Пресс» провел онлайн пресс-конференцию «Как сохранить объекты культурного наследия Южного Урала». В качестве спикеров выступили: председатель Государственного комитета охраны объектов культурного наследия Челябинской области Алексей Федичкин; заместитель председателя Государственного комитета охраны объектов культурного наследия Челябинской области Наталья Рыбакова; председатель фонда «Южный Урал» Гаяз Самигулов.
В Челябинской области насчитывается 3203 объекта культурного наследия, 990 включены в реестр. 310 из них имеют федерльное значение, 650 – региональное и 31 местное.
«Контроль и надзор — неотъемлемая часть сохранения объектов культурного наследия, — прокомментировал председатель Государственного комитета охраны объектов культурного наследия Челябинской области Алексей Федичкин. — В прошлом году мы перезапустили эту часть нашей работы. Произошла кадровая ротация — около 60% коллектива обновилось, пришли молодые, целеустремленные и опытные сотрудники. Усиление работы подтверждают цифры: увеличилось количество проверок и составленных протоколов об административных правонарушениях».
В 2020 году Государственный комитет охраны объектов культурного наследия Челябинской области провел 122 мероприятия по контролю за состоянием объектов культурного наследия. По их результатам было выявлено 70 нарушений обязательных требований законодательства об охране объектов культурного наследия, в отношении 24 лиц приняты административные меры. Как отметила заместитель председателя комитета Наталья Рыбакова, в 27 случаях было неправильное ведение работ — отсутствие разрешения или несоответствие проектной документации, в 35 — изменение облика предмета охраны, а также его ненадлежащего состояния.
«Есть довольно широкий коридор использования объектов культурного наследия, — отметил известный историк Гаяз Самигулов. — Некоторые собственники изначально проектируют рестораны и кафе, не учитывая то, что здание, в котором они собираются открыть заведение, относится к объектам культурного наследия. Это главная ошибка. А когда уже все сделано, то оказывается, что изменен внешний облик постройки или новые конструкции ее искажают». По мнению экспертов, владение объектом культурного наследия зачастую становится не привилегией, а обременением. Исправить ситуацию могли бы дополнительные меры государственной поддержки. Кроме этого, главная роль в сохранении отводится просветительской работе: чем больше людей будут знать историю родного края, тем бережнее они будут относится к ее материальным свидетельствам.
Комитет охраны объектов культурного наследия регулярно рассматривает заявки на расширение списка исторически значимых зданий и мест. Недавно были добавлены 10 объектов, среди которых культурный слой города Троицка, привокзальная площадь. Однако, как считает Гаяз Самигулов, среди уже выявленных объектов культурного наследия много созданных в 19 и 20 веках, а вот достояния более ранних веков пока слабо изучены. «У Челябинской области большой потенциал по выявлению археологических и близких к ним объектов. Так сложилось, что основные археологические работы раньше проводились на степных территориях Южного Урала. А вот слабо изученная горнолесная зона таит множество открытий».
Видеозапись пресс-конференции доступна на канале «Гранада Пресс»: https://youtu.be/zLQEiFYxbkE
Цитаты
Председатель фонда «Южный Урал» Гаяз Самигулов: «В истории Южного Урала еще много белых пятен. Вообще, история как наука очень подвижна: пересмотр стереотипов каждые 30-40 лет — это нормальное явление. А мы, к сожалению, все еще живем представлениями, сложившимися 50-70 лет назад».
Фото Д. Куткина
В список новостей